PDA

Просмотр полной версии : WiMAX vs. 3G: мнение Ericsson


foxmax
28.09.2006, 17:17
WiMAX vs. 3G: мнение Ericsson


В недавней нашей публикации, посвященной ответам представителей компании Intel на вопросы читателей iXBT, прозвучало мнение Intel о том, что WiMAX представляет собой более перспективное направление для удовлетворения спроса пользователей на широкополосный беспроводной доступ в интернет, нежели технологии сотовой связи третьего поколения (3G). Неплохие результаты эксплуатации этой технологии в нашей стране внушают определённый оптимизм, однако у нас, в общем-то, и нет альтернативы – сетей WCDMA в нашей стране нет и в ближайшем будущем (не будем здесь углубляться в причины этого) не будет. Но в мире не все разделают точку зрения Intel – например, сайт Digi Times опубликовал весьма любопытное интервью с Хаканом Эрикссоном (Hakan Eriksson), старшим вице-президентом и техническим директором Ericsson, в котором тот изложил свое видение будущего технологий широкополосной беспроводной связи.

Прежде всего, г-н Эрикссон не согласен с тем утверждением, что развитие сетей третьего поколения не оправдало ожиданий. Также, Эрикссон подверг критике сложившуюся практику классификации поколений мобильной связи на 3G, 3,5G и 4G, предложив вместо этого воспользоваться определением IMT-Advanced. Стандарт IMT-Advanced, который, как ожидается, будет формализован к концу 2007 года, подразумевает беспроводную связь с пропускной способностью до 100 Мбит/с.

С точки зрения представителя Ericsson, технология WiMAX задержалась на коммерческом старте на два года по сравнению с HSPA (High-Speed Packet Access, впрочем, тут можно поспорить, т. к. Эрикссон утверждает о начале коммерческого внедрения WiMAX в 2007, в то время как WiMAX-сети уже начали эксплуатироваться в этом году, так что «отрыв» HSPA не превышает одного года), и сравнивать её с 3G, как это делают некоторые операторы, не совсем корректно, так как такое сравнение всегда в пользу WiMAX. В то же время, направление развития и мобильной связи, и беспроводных сетей идет в одном русле: первые прошли долгий путь от TDMA к CDMA и WCDMA, и двигаются по направлению к OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiplex Access), и в этом же направлении двигаются и технологии беспроводных сетей Wi-Fi и WiMAX. Более того, мобильная телефония все сильнее интегрируется с IP-сетями через сервисы VoIP, IPTV, MSM, Push-to-Talk.

В этой связи, весьма интересно предложение г-на Эрикссона о том, как лучше всего реализовать сервис трансляции телевизионных передач – вместо внедрения стандартов DVB-H и ему подобных, требующих выделения и лицензирования частотного диапазона; лучше использовать MBMS (multimedia broadcast multicast service), задействовав IP-инфраструктуру. Таким образом, несмотря на свое «неприятие» технологий беспроводных сетей, представитель Ericsson наметил еще одну точку соприкосновения для них.

Так что, может быть, всё-таки правы те, кто предлагает создавать стандарт четвертого поколения на базе технологий беспроводных сетей?

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/91/25

Так же по теме:

4G на базе WiMAX или об особом пути Тайваня

Мы уже неоднократно уделяли внимание технологиям мобильной связи четвертого поколения, над которыми активно работают в Японии, а с недавних пор – в Корее и Китае. О своем видении перспектив мобильной связи говорят и на Тайване, но тайваньский вариант 4G, как сообщает источник со ссылкой на главу TW4G (Taiwan 4G), будет построен не на базе технологий сотовой связи, а на основе беспроводных сетей IEEE 802.16e (WiMAX). И произойдет это где-то в 2012 году.

По данным источника, TW4G в сотрудничестве с небезызвестным Тайваньским научно-исследовательским институтом (ITRI, Industrial Technology Research Institute) ведет работы над стандартом, в котором используются IEEE 802.16e и 802.16j (MMR, Mobile Multi-hop Relay). Если эти работы увенчаются успехом, TW4G внесет свои предложения для стандартизации в качестве международного стандарта. Как и во многих других беспроводных технологиях, в TW4G используется мультиплексирование по ортогональным несущим (OFDM). Известно также, что в разработке технологии участвую китайская ZTE, Samsung и Intel, а также члены альянса MMR, в которых входят Motorola и Fujitsu UK. Для Intel, да, впрочем, и для Motorola, разработки тайваньцев, очевидно, представляют наибольший интерес, ведь уже в ближайшие годы на рынках Европы и, возможно, некоторых стран Азиатско-Тихоокеанского региона ожидается конкуренция технологии передачи данных HSDPA в сетях мобильной связи с беспроводными сетями IEEE 802.16e.

Весьма любопытно, что из всего этого получится. Тайвань «подзадержался на старте» с 4G, однако, использование принципиально отличных от японо-китайско-корейских разработок методов может дать возможность добиться лучших результатов. Догнать конкурентов-соседей, собирающихся начать в 2010 году внедрение в коммерческое использование созданной в этом году технологии VSF-OFCDM (Variable Spreading Factor Orthogonal Frequency and Code Division Multiplexing) удастся вряд ли. Заявленная пропускная способность VSF-OFCDM составляет 100 Мбит/с при скорости перемещения терминала до 300 км/ч. От себя заметим, что в лабораторных условиях была достигнута пропускная способность более 1 Гбит/с на дистанциях более 100 м, но, увы, для неподвижных терминалов. Известно также, что японцы все теснее сотрудничают с китайцами в области 4G: сравнительно недавно NTT DoCoMo создала научно-исследовательский центр для совместной работы с китайскими компаниями, а на работы в этом направлении китайское правительство уже выделило 18,7 млн. долларов и планирует выделить еще 24,9 млн. Тестирование южнокорейского варианта 4G, построенного на 802.20 с использованием OFDM начнется в 2007 году.

Для того, чтобы наглядно представить себе, как это будет выглядеть, сведем данные в таблицу:

Разработки Тайваня, Японии и Южной Кореи. Сравнительные характеристики.
Тайвань Япония Южная Корея
Стандарт 802.16e, 802.16j, 3GPP VSF-OFCDM 802.20 + OFDM
Временные рамки Первые тесты: 3 кв. 2008, полевые испытания - 2010 Успешные тесты: 2006, внедрение - 2010 Испытания намечены на 2007
Макс. скорость передачи данных 100 Мбит/с 100 Мбит/с для подвижных и 1 Гбит/с для неподвижных терминалов 100 Мбит/с
Макс. скорость движения 150 км/ч 300 км/ч 250 км/ч


Источник: Digi Times

Andrew
28.09.2006, 21:36
Идея использовать WiMAX в качестве сети 4G достаточно неоднозначна - не факт, что ее станут активно внедрять ОСС, ведь тогда они станут всего-навсего интернет-провайдерами, ведь для голосового траффика можно использовать Skype (или протокол SIP), а для SMS появляется целый отряд серьезных соперников - ICQ, MSN и т.д. Что тогда остается операторам? Просто ТП для доступа в Интернет?

CDMA fan
28.09.2006, 22:47
Идея использовать WiMAX в качестве сети 4G достаточно неоднозначна - не факт, что ее станут активно внедрять ОСС, ведь тогда они станут всего-навсего интернет-провайдерами, ведь для голосового траффика можно использовать Skype (или протокол SIP), а для SMS появляется целый отряд серьезных соперников - ICQ, MSN и т.д. Что тогда остается операторам? Просто ТП для доступа в Интернет?
Во-первых, где-то здесь уже упоминалось, что именно так и будет.
Но, ИМХО, операторы не спешат это внедрять, т.к. смысла им внедрять ICQ, SIP если они хорошее бабло на голосе и СМС шынкуют.
А в качестве 4G может быть с успехом использована технология 802.30 (если я не ошибаюсь), которая может обеспечить полную мобильность (в отличие от WiMax).

Andrew
29.09.2006, 07:53
которая может обеспечить полную мобильность (в отличие от WiMax).
У WiMAX есть и мобильная версия спецификаций, если не ошибаюсь.

CDMA fan
29.09.2006, 15:22
У WiMAX есть и мобильная версия спецификаций, если не ошибаюсь.
Может и есть, но 802.30 все равно будет по-жирнее по всем параметрам (в первую очередь по скорости).

Andrew
29.09.2006, 15:26
Может и есть, но 802.30 все равно будет по-жирнее по всем параметрам
А что такое, 802.30? OFDMA?

CDMA fan
29.09.2006, 15:55
Я точно не помню, но кажись там и OFDMA, и MIMO - короче, полный фарш.:42:

kind man
11.04.2007, 16:31
CDMA fan,
А что за зверь такой 802.30?
Знаю 802.20 он же MBWA. Откровенно говоря, 802.20 принципиально ничем кроме большей мобильности (можно двигаться со скоростью до 250км\ч, для 802.16е - 120км\ч) от 802.16е не отличается.
Мобильный WiMAX должен появиться уже в конце этого года. Так что не согласен. Предлагают же сейчас операторы как доп. сервис Wif-fi, будут и WiMAX. Другое дело что в Украине с лицензиями на WiMAX большой напряг.
З.Ы. А вообще это право Эрикссона сосредоточиться на чем-то одном, дабы не тратить денег на девелопмент нескольких подобных продуктов. Со временем увидим, насколько они были правы.

foxmax
11.04.2007, 17:52
Идея использовать WiMAX в качестве сети 4G достаточно неоднозначна - не факт, что ее станут активно внедрять ОСС, ведь тогда они станут всего-навсего интернет-провайдерами, ведь для голосового траффика можно использовать Skype (или протокол SIP), а для SMS появляется целый отряд серьезных соперников - ICQ, MSN и т.д. Что тогда остается операторам? Просто ТП для доступа в Интернет?

100% - раньше или позже, но конкуренция таки к этому приведёт. Уже сейчас в Западной Европе и США можно бесплатно использовать Вай-Фай для голосовых звонков, имея соответствующее устройство. Зашёл в кафе, выпил чашку кофе, заодно позвонил в любую точку мира с поддерживающего Вай-Фай телефона.

Те, кто не верит в такую перспективу, могут сравнить 7-7 Юбилейный со Свободным Лайфом, после чего, думаю, сомнения исчезнут.

Andrew
12.04.2007, 10:26
Недавно появилась новость, в которой сообщается что Эрикссон откахывается от поддержки WiMAX в пользу развития HSDPA.

Если кому интересно, могу найти ссылку или цитату.

foxmax
12.04.2007, 13:33
Тут ничего удивительного нет. Разработками по Вай-Максу (мобильному) активно занимается Самсунг. И он уже ушёл по этому пути весьма далеко. Поэтому Эрикссон не спешит за ним гнаться, а вкладывает усилия в то, что реально продаётся сейчас, а не станет востребовано операторами в непонятно каком будущем.

CDMA fan
12.04.2007, 17:37
А что за зверь такой 802.30?
Прошу прощения - уточнил, действительно 802.20. :o
Откровенно говоря, 802.20 принципиально ничем кроме большей мобильности (можно двигаться со скоростью до 250км\ч, для 802.16е - 120км\ч) от 802.16е не отличается.
Вот в этом как раз собака и зарыта. Ну пускай даже никто на 250км/ч юзать сабж не будет - но все равно при одинкавой скорости передвижения throughput будет больше чем на Ваймаксе.

Andrew
12.04.2007, 18:06
Прошу прощения - уточнил, действительно 802.20

А теперь разъясните танкистам - 802.20 - это есть тот самый мобильный WiMax или нет?

CDMA fan
12.04.2007, 18:32
А теперь разъясните танкистам - 802.20 - это есть тот самый мобильный WiMax или нет?
Не, мобильный Ваймакс - это 802.16е.