PDA

Просмотр полной версии : ЕС ПРОДОЛЖАЕТ ОКРУЖАТЬ УКРАИНУ, или ШАНС-2007


EGOIST
03.01.2007, 22:38
ЕС ПРОДОЛЖАЕТ ОКРУЖАТЬ УКРАИНУ, или ШАНС-2007

http://news.i.gala.net/data/t1/235903/237516.jpg

Радость румын и болгар от вступления в ЕС очевидна: инвестиции, помощь и общее ощущение "европейскости" является большим плюсом для обеих стран. Но больше всех радоваться должна Украина, ведь Евросоюз принял государства, которые в экономическом плане отстают от нас, и на этом фоне предложения лишь "на тему соседства" выглядят довольно странно.

Даже с учётом громких заявлений о "последней волне расширения на данный период", ЕС предоставляет Хорватии и Македонии статус кандидатов на вступление, а с Турцией ведет переговоры о последнем перед вступлением этапе. И если Турция - старая кость в горле для некоторых стран-членов Евросоюза, дату принятия которой в организацию определить не представляется возможным, то Македония со своим ВВП значительно более низким, чем украинский, выглядит почти как стопроцентный кандидат на 2009 год.

Такие же обещания о грядущем вступлении даны всем странам Балканского полуострова кроме Боснии и Герцоговины. Так неужели Украина хуже Румынии?

Взглянув на заработную плату и цены скажем: нет! Даже зарплаты в определенных сферах у нас выше - в частности, у производственников и "белых воротничков". Цены на горючее, хлеб и другие продукты питания - ниже, а проезд в общественном транспорте в два раза дешевле.

Если Украине вменяют в вину нерешенность вопросов с обеспечением прав человека, то посмотрите, что румыны вытворяют с венгерским национальным меньшинством, или цыганами. Здесь даже сравнивать не приходится.

Но вернемся к экономике. В Румынии ее, как и унас, контролируют местные олигархи - президенты крупных металлургических концернов и нефтегазового гиганта "Ромпетрол". И в Болгарии все то же, а вдобавок ко всему местные курорты стали золотым дном - земля на Золотых Песках за последний год подорожала вдвое. Экономический рост хоть и существенен, но при таких темпах (5% в Болгарии, и 6 % - в Румынии) они догонят старую Европу лишь через 30 лет.

Для решения этого вопроса ЕС решил помочь новым странам деньгами. В течение последующих пяти лет Румыния получит из Фонда Развития ЕС 42 (!) миллиарда долларов, а Болгария - почти 15. Украина таких инвестиций не видела за все 15 лет независимости, и вряд ли в ближайшее время увидит.

ЕС окружил Украину с запада и с юга, и только Молдова до сих пор за бортом организации, а мы, задекларировав свое стремление, продолжаем стоять на пороге и молча смотреть умными глазами, делая вид, что у нас нет возможностей достичь этой стратегической цели.

Способов есть много: от экономическо-топливных до шантажа, как это сделала одна из новоиспеченных стран-членов ЕС. Она заявила, что без членства не сможет гарантировать Евросоюзу наркотическую безопасность. Но именно через нее, как и раньше, в ЕС продолжает идти около 40 процентов всех нелегальных наркотических препаратов с Ближнего Востока.

Как бы нас не уверяли, что не нужно идти в ЕС, что интересы Украины - в равноценном сотрудничестве с Европой и Россией, - но большая часть украинского экспорта отправляется именно в Европу. А с Россией мы - конкуренты на европейском и мировом рынках в области почти вех товарных групп. И если Россия уже имеет средства для полного переоборудования и модернизации своей промышленности, то Украина об этом пока может лишь мечтать.

У нас есть два выхода: или брать для этого кредиты, или, как Румыния, получить от ЕС энное количество миллиардов для собственной промышленности. Главное - не прятать главу в песок на очень долгое время. Украина уже потеряла 2005 и 2006 годы, и если мы потеряем 2007-й, тогда и в самом деле раньше 2020 года на вступление в европейскую семью нечего и надеяться.

Не способствует этому и ситуация с украинским МИДом. До сих пор ни Президент, ни премьер, да вообще никто в стране не знает, является ли Борис Иванович министром? Конституционный Суд в это время смакует новогодние и рождественские яства, а иностранные делегации растерянно думают, как называть господина Тарасюка - министром, и.о., или просто по имени?

У Украины действительно есть шанс в этом году, после вступления в ВТО - в феврале ли, в июне, - это уже не важно, - настроять на предоставлении статуса ассоциированного члена ЕС хотя бы на уровне среднеземноморских стран Африки. Именно это будет первым шагом на пути к настоящей Европе.

Текст: БОГДАН БОРОДИЙЧУК

dima1
03.01.2007, 23:45
Врядли у Украины, равно как и у Молдовы есть шансы в ближайшем будущем (это я считаю 2007-2017 годы) вступить в ЕС.

Dave
04.01.2007, 00:47
Я вообще сомневаюсь, что нас там ждут. ЕС не в состоянии принять в свои ряды 47-миллионную страну с постоянными внутренними разборками и богатым с/х и индустриальным потенциалом.

То, что в ЕС берут уже Румынию, а Украине по-прежнему обещают статус хорошего соседа - не только оскорбительно, но и в чем-то показательно: мол, кого угодно возьмем, но не вас.

Тем более, стоит хоть раз побывать в Европе и вернуться сюда, чтобы понять какая пропасть лежит между ними и нами - в головах, в первую очередь. Увы, не в нашу пользу (((

pcix
04.01.2007, 09:59
Про головы - верно на 100%. Нас там сейчас не ждут, но хотят хотя бы ждать. Обидно конечно. Но что поделать.

svlads
04.01.2007, 13:24
Врядли у Украины, равно как и у Молдовы есть шансы в ближайшем будущем (это я считаю 2007-2017 годы) вступить в ЕС.

Германия с января месяца председательствует в ЕС, так Ангелина Меркель еще перед новым годом говорила, что вопрос о членстве Украины пока что еще мягко говоря не актуален, и в ближайшем будущем актуальным не станет.

Maxxx
04.01.2007, 13:53
Тем более, стоит хоть раз побывать в Европе и вернуться сюда, чтобы понять какая пропасть лежит между ними и нами - в головах, в первую очередь. Увы, не в нашу пользу (((

Согласен, разруха в головах! Стране, в которой 33% населения на выборах в парламент проголосовали за ПР - не грозит ЕС в ближайшем будущем, и развитие тоже не грозит... :(

Dave
04.01.2007, 14:11
Политические симпатии здесь не причем, - в той же благополучной и правильной Европе в парламент проходили и ультра правые партии, от чего у сытых и довольных европейцев волосы вставали дыбом.

Дело в другом. Когда в Будапеште, Стокгольме или Лондоне шел снег, на улицы выезжали маленькие тракторчики и расчищали тротуары даже в то время, когда снег начинал идти совсем немаленький. Как у нас к этому бы отнеслись? "Вот придурок, зачем же он пытается расчищать? Вот снег прекратится, тогда может быть если не облом будет".

Что в результате?

У нас: поскольку коммунальщики как обычно забухали под идущий снег, потом имеем огромные слежавшиеся сугробы, грязь. В лучшем случае посыпали солью, после чего асфальт растрескался, а машины прогнили снизу.

Там: аккуратно вычищенные тротуары или проезжая часть. Выглянуло солнце и дороги стали совершенно сухими. Нечему таять, все убрано.


За все разы, когда я бывал в Европе, я не видел ни одного человека, сидящего в метро, жрущего семечки и сплевывающего их на пол вагона и тут же накидывающегося пивом прямо в вагоне. У нас же такого быдложлобья навалом.
Каждый раз после возвращения у меня депрессия длилась не менее недели, мне было противно осознавать что вернулся в страну, где я живу.

Maxxx
04.01.2007, 14:25
Политические симпатии здесь не причем, - в той же благополучной и правильной Европе в парламент проходили и ультра правые партии, от чего у сытых и довольных европейцев волосы вставали дыбом.


Проходили, но не в _таком_ большинстве, и не покупали продажных "малиновых" и "красных", и не узурпировали власть под конкретного (ных) людей. В Европе бы такое не проканало.

С остальным согласен - пока быдловство и жлобье у нас не переведется - до Европы нам - как до Брюсселя раком... :x_mad: Кстати, это все также препятствует и приходу к власти нормальных демократических сил, а не олигархично-бандитских формирований или амбициозных и не идущих на взаимные уступки политиков...

Dave
04.01.2007, 14:29
Не нужно свято верить в то, что под одним цветом - сплошные подонки, а под другим - просто сплошняком порядочные. И те, и другие вырастают из, прошу прощения, все того же быдложлобья и дорываются до кормушки. А цвет их логотипов - это, как показывает история, явление временное...

Maxxx
04.01.2007, 14:39
И те, и другие вырастают из, прошу прощения, все того же быдложлобья и дорываются до кормушки. А цвет их логотипов - это, как показывает история, явление временное...

Как раз это я добавил в предыдущий пост :) Просто они еще иногда подразделяются на совсем г...но и чуть менее г...нистее :D

ден
08.01.2007, 16:47
Согласен, разруха в головах! Стране, в которой 33% населения на выборах в парламент проголосовали за ПР - не грозит ЕС в ближайшем будущем, и развитие тоже не грозит...
Ёптить! Просветите, уважаемый, за кого нам отсталым от жизни голосовать! Мы же из шахт повылазили, не в курсе политической ситуации. За воров-насильников не голосовать?? Убедили, в следующий раз за американских прихвостней проголосуем!
А еще по оранжевой тряпочке возьмем, выйдем на улицу, за хорошие отметки, деньги и шмотки будем ими мотылять! Вместо того, чтобы работать в это время.

Maxxx
08.01.2007, 18:32
Ёптить! Просветите, уважаемый, за кого нам отсталым от жизни голосовать! Мы же из шахт повылазили, не в курсе политической ситуации. За воров-насильников не голосовать?? Убедили, в следующий раз за американских прихвостней проголосуем!
А еще по оранжевой тряпочке возьмем, выйдем на улицу, за хорошие отметки, деньги и шмотки будем ими мотылять! Вместо того, чтобы работать в это время.

За кого голосовать - советовать не буду - это ваш выбор, да и сейчас неизвестно... Вот только нужно для себя выбрать - для чего вы работаете?? Для того, чтобы богател Ахметов с януковичами, или остальные коррупционеры и бандиты при власти (независимо от цвета), или для того, чтобы вам, народу и стране жилось лучше? Вот сейчас вы работаете на Ахметова, все нищие а кучка только богатеет. А люди в странах ЕС работают на себя. В этом вся разница!

Насчет махать тряпочками - большинство сознательных людей делали это не вместо, а после или в перерывах между работой, так что не надо ля-ля! Естественно, были и те, кто из корыстных целей пользовался ситуацией, не без этого. Но не все 60% населения с правом голоса.