Просмотр полной версии : UMC заблокировала доступ к своей сети для абонентов "Голден Телеком"
Мабила.Маркет / Новости /
UMC заблокировала доступ к своей сети для абонентов "Голден Телеком"
01.03.2007
Компания "Голден Телеком" сообщила о том, что 1 марта 2007 года оператор мобильной связи компания UMC в одностороннем порядке заблокировала доступ к своей мобильной сети для абонентов фиксированной и мобильной сети "Голден Телеком".
Причиной блокировки стал отказ UMC предоставлять доступ на собственную сеть на экономически обоснованных условиях и подписывать соответствующий договор.
Со своей стороны, "Голден Телеком" предпринял все необходимые действия, чтобы обеспечить соединение с абонентами сети мобильной связи UMC, сохранить качество услуг для своих клиентов и права потребителей телекоммуникационных услуг не пострадали.
Напомним, с ноября 2006 года "Голден Телеком" проводит переговоры с компанией UMC. Причиной спора является значительно завышенный (в 2,8 раза) размер расчетной таксы за доступ на телекоммуникационную сеть UMC в сравнении с таксой за доступ на сеть "Голден Телеком": согласно подписанному ранее договору размер расчетной таксы за доступ на сеть UMC составлял 0,50 грн., в то время как на фиксированную сеть "Голден Телеком" - 0,18 грн.
Такие ставки не соответствуют требованию п.2 ст.37 Закона Украины "О телекоммуникациях", которым установлены равные права для операторов телекоммуникаций, а также ст. 57, в которой определены принципы взаимосоединения телекоммуникационных сетей.
В соответствии с этими принципами экономические условия взаимосоединения и расчетные таксы за доступ на телекоммуникационные сети операторов определяются на основании себестоимости и с учетом прибыльности услуг, которые предоставляются операторами телекоммуникаций.
Вместе с тем, анализ открытой финансовой отчетности UMC, обнародованной на официальном сайте ОАО "МТС", свидетельствует о том, что расчетная ставка за доступ на сеть UMC начиная с 4-го квартала 2006 года не должна превышать 0,3 грн. за 1 минуту трафика.
В ноябре 2006 года, на основании снижения с 1 ноября 2006 г граничного тарифа для звонков с фиксированных сетей на мобильные на 20% и анализа доходности 1 минуты общего трафика (учитывая входящий и исходящий трафик) в сети UMC, "Голден Телеком" обратился к UMC с предложением пересмотреть расчетные таксы и установить экономически обоснованные условия взаимосоединения - равные расчетные таксы на уровне 0,3 грн.
Переговоры о возможности изменения расчетных такс за доступ проводились с ноября 2006 г.
В конце декабря 2006 г. "Голден Телеком" направил UMC проект Договора о предоставлении телекоммуникационных услуг, в котором предложены экономически обоснованные условия взаимосоединения. Однако UMC отказалась учесть указанные показатели и уменьшить размер расчетной таксы за доступ к своей сети.
С целью досудебного урегулирования спора 1 февраля 2007 г. по инициативе "Голден Телеком" были проведены официальные переговоры с UMC. Поскольку переговоры не привели к достижению соглашения между компаниями о возможности установления равных расчетных такс для всех видов трафика, "Голден Телеком" был вынужден обратиться в НКРС за помощью в проведения переговоров.
В ходе проведения переговоров 23 февраля 2007 г в присутствии членов НКРС компании также не пришли к взаимопониманию. При этом UMC мотивировала свою позицию тем, что устанавливает равные таксы для всех операторов.
По итогам встречи аппарат НКРС подготовил и предоставил на подписание протокол встречи, а также протокол разногласий. Со стороны "Голден Телеком" протоколы подписаны и переданы в НКРС. После подписания протоколов процедура предполагает рассмотрение вопроса на заседании в НКРС. В случае недостижения договоренности с UMC до конца марта, "Голден Телеком" оставляет за собой право обратиться в АМКУ.
"Сохранение расчетных такс за доступ на телекоммуникационные сети на существующем уровне препятствует снижению тарифов для конечных пользователей, а также неминуемо отразится на качестве услуг для абонентов, поскольку операторы будут вынуждены использовать непрямые маршруты доставки трафика. Такая позиция UMC не способствует развитию рынка в целом, создает неравные условия для развития мелких и средних операторов по сравнению с крупными, и, как следствие, может привести к дальнейшей монополизации рынка телеком услуг", - отметил директор по взаимодействию с операторами "Голден Телеком" Кирилл Козлов.
Источник: Мабила
Volodymyr
01.03.2007, 13:31
Ех, стає все гарячіше... Тут потрібно дрібним операм обєднуватись і спільними зусиллями іти на таран з слонами.
Найприкольніше те, що проблеми з додзвоном зараз мають саме абони УМЗ(та їм і потрібно!) плюс при усіх вхідних на ГТ з УМЗ не визначається номер.
В таком случае ЮМС роет себе могилу, а заодно и еще одному своему большому другу. Шансы проиграть при разбирательствах у слонов очень большие. И я более чем уверен, что через ГТ пробьют снижение ставок интерконнекта и для Beeline. Голден здесь выступил тараном.
Взгалі з такому випадку ГТ варто заяву в АМКУ по прямій дорозі а потім в суд. Так це пряме зловживання монопольним ставновищем на ринку.
Комментарий UMC на заявления Голден Телеком
Предоставляем вашему вниманию официальный комментарий компании UMC на счет заявления Голден Телеком о закрытии доступа его клиентов к сети UMC:
ООО "Голден Телеком" в одностороннем порядке расторг долгосрочный договор на взаимоподключение сетей и предоставление телекоммуникационных услуг с ЗАО "Украинская Мобильная Связь" (UMC) с 1 марта 2007 года.
На протяжении трех месяцев компания UMC вела переговоры с "Голден Телеком" о перезаключении договора о предоставлении телекоммуникационных услуг. В связи с тем, что договоренность не была достигнута, UMC вынуждена временно приостановить доступ компании "Голден Телеком" к своей мобильной сети в непосредственных точках взаимосоединения сетей компаний. Абоненты UMC не пострадают от этого шага.
"Год назад мы приняли предложение "Голден Телеком" об установлении ставок, которые были рассчитаны в строгом соответствии с требованием Закона "О телекоммуникациях", а именно исходя из расчета себестоимости с учетом достижения необходимой рентабельности компании, и в настоящее время нет причин их пересматривать. Сегодня у UMC есть договоры о взаимоподключении с согласованными размерами ставок со всеми украинскими телекоммуникационными компаниями, кроме "Голден Телеком", - говорит Генеральный директор UMC Адам Вояцки.
UMC считает, что самостоятельный расчет ООО "Голден Телеком" доходности минуты трафика UMC является некорректным, так как сегодня в Украине отсутствует единая методика расчета себестоимости телекоммуникационных услуг.
Стоит отметить, что перенос компанией "Голден Телеком" деталей переговорного процесса двух бизнес-структур в публичное поле противоречит этическим принципам ведения бизнеса и может быть расценен как попытка оказать давление на другую сторону и повлиять на ход переговоров.
UMC также обращает внимание, что информация о действующих ставках платы за доступ к сетям операторов является конфиденциальной, регламентируется условиями двустороннего договора и не подлежит разглашению. UMC оставляет за собой право действовать в соответствии с законодательством и требовать от "Голден Телеком" объяснений по поводу нарушения условий договора.
Volodymyr
01.03.2007, 15:34
Ги-ги, слоняра вирішив усією своєю тушею навалитись на ГТ і задавити його. Ну нічого, хай давить, більше людей дізнаються про цей сморід
CDMA fan
01.03.2007, 16:50
Абоненты UMC не пострадают от этого шага.
Ессно, там же без танков никого нет - броня однако. :D
Ессно, там же без танков никого нет - броня однако. :D
Якщо депутати їдять на джипах і мерсах, то менеджмент УМЗ на танках :D
Щось дуже ця відмазка нагадала мені історію з (без)лімітками, коли Ключковська відмазувалась тим що УМЗ переводить лише тих абонів, яким це вигідно.
Вызов проходит и туда (с Голдена на UMC) и обратно (с UMC на Голден), только во втором случае номер не определяется :(
На пресс-конференции 27 февраля председатель АМКУ прокомментировал спор между "Голден Телекомом" и UMC.
Вопрос: (Роман Химич, Интернет-ресурс ProIT.) Алексей Алексеевич, на рынке мобильной связи в последние дни резко обострилась ситуация - сразу несколько конфликтов перешли в публичную плоскость. С одной стороны это малые участники рынка, с другой - доминирующие операторы в лице ЮМС и Киевстар. В ближайшие дни, насколько можно судить, к вам обратится Голден Телеком после безуспешной попытки разрешить свои вопросы с ЮМС. При этом на рынке сложилась ситуация, когда орган, определенный Законом как независимый регулятор - Национальная Комиссия по регулированию связи, - фактически недееспособна и последовательно самоустраняется от разрешения каких либо конфликтных ситуаций. По факту, АМКУ остается единственным органом, который может заниматься решением этих проблем. Вопрос такой - готов ли Антимонопольный комитет при наличии хорошо аргументированных, обоснованных запросов оперативно выносить свои решения и, учитывая объем тех дел, с которыми вам придется столкнуться, можно ли рассчитывать на увеличение штата профильных подразделений Комитета? (смех в зале после последнего вопроса).
Ответ: Штатов нам не дают и никаких надежд, что мне добавят сотрудников, у меня нет. В результате всеми вопросами мобильной связи в Антимонопольном комитете на всю страну занимаются этими вопросами два человека. Два!
Что касается НКРС, то к ним у нас есть очень большие вопросы: насколько эффективен этот орган, вообще, на чью сторону он играет и чьи интересы защищает? У меня есть очень большие вопросы - насколько этот орган независим и насколько позитивна его функция. Это первое.
Что касается обострения борьбы на рынке мобильной связи, для меня это как бальзам на истерзанную душу. Слава Богу, что там обостряется борьба, потому что когда обостряется конкурентная борьба, ясно, что она будет переходить в плоскость взаимных претензий, обращений в различные органы и это хорошо. Потому что это означает, что не будет больше той ситуации, когда на рынке было спокойно как на кладбище, когда ЮМС и Киевстар чуть ли не на сто процентов контролировали этот рынок, и казалось, что так будет вечно. Эта ситуация уходит в прошлое, приходят новые компании, обостряется борьба и это очень и очень хорошо.
На сегодняшний день у нас есть жалобы и ЮМС и Киевстара на Лайф, в которых они утверждают, что он недобросовестно конкурирует, потому что цену опустил ниже плинтуса и не может быть цен таких на рынке. Мы сейчас это изучаем.
Поэтому то, что там происходит такое обострение, я считаю, что это хороший признак. Это признак того, что мы не зря работаем, и конкуренция там реальная появляется. По всем обращениям мы будем оперативно принимать решения, насколько это возможно. Потому что рынок нам понятен, рынок нами исследован, по всем обращениям мы будем оперативно принимать решения, насколько это возможно, поскольку, повторюсь, рынок нам понятен, структура рынка нами исследована. Нам, единственно, надо будет соблюдать процедуру во время запроса ответов. Мы будем продолжать работу, направленную на то, чтобы была дана возможность каждому абоненту менять оператора и сохранять свой номер.
Основные надежды на революцию на этом рынке я связываю именно с этим, с введением такой услуги. А не с административным давлением на компании. Как только у каждого из нас, а мы все - абоненты, появится возможность менять оператора, не меняя номера, вы увидите, что произойдет на рынке. Он претерпит очень серьезные изменения. Абонент начнет мигрировать, как та рыба, которая ищет где лучше. Рынок станет гораздо более подвижным. Я думаю, и структура рынка изменится, и нас ждут новые предложения, акции, и я думаю, что тарифы будут снижаться.
Оригінал (http://market.mabila.ua/news/2007/03/01/6350.html)
А тепер мені скажіть після цього: і навіщо здався цей АМКУ?
Вызов проходит и туда (с Голдена на UMC) и обратно (с UMC на Голден), только во втором случае номер не определяется
Имхо, гоняют трафик в обход. Может даже через IP каналы.
Скоріше УМЗ просто взападло ГТ заблокувало визначення своїх номерів для абонів ГТ. Бо траф через ліві канали ганяє якраз ГТ, доступ УМЗ до мережі ГТ ніхто не закривав відповідно коннект УМЗ->ГТ йде напряму.
CDMA fan
01.03.2007, 21:29
Имхо, гоняют трафик в обход. Может даже через IP каналы.
А какая в этом разница в ракурсе определения номера? :confused: Все равно та же сигнализация идет, только по другому транспорту (если это так).
А какая в этом разница в ракурсе определения номера? Все равно та же сигнализация идет, только по другому транспорту (если это так).
В этом случае УМС не получает деньги от ГТ напрямую, а ГТ кому-то другому платит...
Volodymyr
01.03.2007, 21:56
Основные надежды на революцию на этом рынке я связываю именно с этим, с введением такой услуги. А не с административным давлением на компании. Как только у каждого из нас, а мы все - абоненты, появится возможность менять оператора, не меняя номера, вы увидите, что произойдет на рынке. Он претерпит очень серьезные изменения. Абонент начнет мигрировать, как та рыба, которая ищет где лучше. Рынок станет гораздо более подвижным. Я думаю, и структура рынка изменится, и нас ждут новые предложения, акции, и я думаю, что тарифы будут снижаться.
Підтримую на всі 100%
Гендиректор УРС Сергей Миронов согласен, что крупнейшие украинские операторы - UMC и "Киевстар" выставили конкурентам "заградительные" тарифы, которые выгодны лишь им самим. Он считает, что если GT удастся добиться снижения тарифа UMC, то это станет прецедентом, который поможет другим участникам рынка. Пересмотр межоператорских тарифов мог бы быть выгоден и самой УРС, которая с начала 2006 г. активно набирает абонентов и выйти на безубыточность рассчитывает лишь в конце I квартала этого года. Снижение тарифов будет на руку всему рынку, соглашается аналитик iKS-Consulting Алексей Данилин. А аналитик "Атона" Надежда Голубева добавляет, что одинаковое снижение себестоимости пропуска трафика позволит всем операторам снизить тарифы абонентам, но не принесет кому-то из них выгоду. Но замгендиректора украинского оператора связи компании Datagroup Олег Стефанюк обращает внимание, что себестоимость обслуживания сети у всех операторов разная: чем больше сеть, тем выше затраты, поэтому цена в 0,3 гривны за минуту может оказаться недостаточной для того, чтобы покрывать затраты UMC.
9 фактов, которыми UMC оправдывает отключение доступа абонентам Голден Телеком
Сегодня компания UMC распространила очередную информацию, предназначенную для СМИ и в которой она приводит девять фактов, послужившими в качестве причины для отключения доступа абонентам Голден Телеком.
Факт № 1. 18 июня 1999 года между компаниями ЗАО "Украинская Мобильная Связь" и ООО "Голден Телеком" был заключен долгосрочный "Договор о взаимодключении сетей" №1-54/99, в рамках которого согласовывались ставки на интерконнект.
Факт № 2. В ноябре 2006 ООО "Голден Телеком" официально известил UMC, о том, что он в одностороннем порядке расторгает договор о взаимоподключении сетей с ЗАО "Украинская Мобильная Связь" с 1 марта 2007 г. Причина – несогласие с ранее установленными ставками. После этого в ноябре начался переговорный процесс о согласовании ставок и заключении нового договора. К моменту окончания срока действия предыдущего договора, т.е. на 1 марта 2007 года, новый договор с утвержденными ставками подписан не был.
Факт №3. В связи с отсутствием договора, а также учитывая существующую значительную финансовую задолженность компании "Голден Телеком" перед UMC за оказанные услуги, UMC приняла решение о временном приостановлении пропуска трафика "Голден Телеком" на свою мобильную сеть. Несмотря на бескомпромиссную позицию "Голден Телеком" в переговорах, UMC надеется на то, что договор может быть заключен в ближайшем будущем.
Факт № 4. Как правило, для расчетов ставок интерконнекта мобильными операторами привлекаются специализированные консультационные компании, которые разрабатывают экономические модели для их расчета. В случае с UMC к разработке привлекалась немецкая компания Detecon, которая специализируется на расчете ставок интерконнекта, причем работает как с мобильными операторами, так и регуляторными органами. Существующие ставки интерконекта были просчитаны по специальным моделям с учетом капитальных затрат UMC в развитие сети (более $2.1 миллиарда за время работы компании на рынке).
Факт № 5. В европейских странах ставки интерконнекта составляют в среднем 15-20 евроцентов, что выше существующих в Украине при сравнимых затратах украинских и европейских операторов по предоставлению услуг.
Факт №6. Предлагаемый "Голден Телекомом" тариф в размере 0,3 грн. фактически является ниже затрат UMC и, соответственно, себестоимости данной услуги связи.
Факт № 7. За попыткой "Голден Телекома" ввести единую ставку за доступ к мобильной и фиксированной сети стоит не только декларируемая забота об абонентах. Речь идет не только о применении ставок на подключение к мобильной сети "Голден Телеком", но и об искусственном увеличении ставки доступа к фиксированной сети фактически в два раза. Количество абонентов фиксированной сети "ГТ", по оценкам экспертов, сегодня много больше чем мобильной.
Факт № 8. UMC обращает внимание на то, что граничный тариф для звонков с фиксированных сетей на мобильные, установленный с 01 ноября 2006 г. решением НКРС, не имел юридической силы ни одного дня, т.к. был оспорен в суде и, в конечном итоге, отменен.
Факт № 9. Установление ставок доступа к мобильной сети, согласно порядку № 351 утвержденным НКРС, является предметом договоренностей двух хозяйствующих субъектов и не регулируется государством.
Предлагаемый "Голден Телекомом" тариф в размере 0,3 грн. фактически является ниже затрат UMC и, соответственно, себестоимости данной услуги связи.
Клоунів там предостатньо.
Он считает, что если GT удастся добиться снижения тарифа UMC, то это станет прецедентом, который поможет другим участникам рынка.
А саміім наїхати на УМЗ разом з ГТ нє? Щоб пришвидшити процес?:mad:
А саміім наїхати на УМЗ разом з ГТ нє?
А самим - не. Считается, что ГТ при его числе мобильных абонентов нечего терять в сравнении с тем же Билайном (и тылы ему сейчас прикрывает именно Билайн). А если и Би полезет на рожон, то ещё неизвестно как поведёт себя Лайф - может займёт выжидательную позицию в целях ослабления ближайших конкурентов.
Кстати и попёрли-то не против цветущего Киевстара, а против УМС, которого сейчас проще повалить при всех его проблемах. Хотя упираться УМС будет до последнего.
sanioktlf
03.03.2007, 10:26
Кстати и попёрли-то не против цветущего Киевстара, а против УМС, которого сейчас проще повалить при всех его проблемах. Хотя упираться УМС будет до последнего.
Такова уж система нашего рынка, валить тех, кого для начала завалить легче. Доберутся и до КС. Кстати, у КС то же есть проблемы, мы их знаем. Как говорит библия, "...всему своё время, и всякой вещи под небом...". Рынок на месте не стоит. КС и ЮМСя пели и плакали похожие песни, что их затраты не будут покрываться, когда вводились бесплатные входящие. А потом ещё и наглости КС набрался, заявивши в рекламе, что это их заслуга в том, что входящие звонки стали бесплатными.:eek:
UMC заявляє, що "Голден Телеком" сам заблокувався
Мобільний оператор UMC 3 березня запропонував "Голден Телекому" підписати тимчасову угоду про взаємопідключення до мереж до врегулювання спірних питань, однак "Голден Телеком" відмовився від цієї пропозиції.
Про це в понеділок заявив гендиректор UMC Адам Вояцкі, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
Він зазначив, що UMC розглядає відмову "Голден Телекому" від укладання тимчасової угоди як вкрай неконструктивну позицію: "На жаль, жодна з дій "Голден Телекому" не спрямована на врегулювання ситуації".
За словами Вояцкі, компанія UMC вжила всі можливі заходи для забезпечення прав своїх клієнтів. "На даний момент UMC пропускає трафік через інших операторів, але "Голден Телеком" його блокує", - заявив він.
Як відомо, UMC 1 березня заблокувала доступ до своєї мережі для абонентів фіксованої і мобільної мережі "Голден Телекому" після того, як останній в односторонньому порядку розірвав довгостроковий договір на взаємопідключення мереж.
"Голден Телеком" 5 березня звернувся до Антимонопольного комітету з проханням порушити провадження в зв'язку з порушенням компанією UMC конкурентного законодавства.
Причиною суперечки є значно завищений (більш ніж у 2,5 рази) розмір розрахункового тарифу за доступ у телекомунікаційну мережу UMC.
Ставка доступу абонентів "Голден Телекому" у мобільну мережу UMC складає 0,5 грн. за хвилину, у той час як абонентів UMC у фіксовану мережу "Голден Телеком" - 0,18 грн.
"Голден Телеком" запропонував встановити тариф за доступ до мережі UMC на рівні - 0,3 грн. за хвилину.
Оригінал (http://pravda.com.ua/news/2007/3/5/55356.htm)
незарегистрированный
06.03.2007, 16:59
Что-бы не кричал Голден или другие операторы - думаю, врядли им удастся шатнуть репутацию такого гиганта. Почему компания должна терять свои деньги только потому, что кому-то там так захотелось... Кому что - кто кричит, что его сильно обижают, а кто продолжает работать...
"На даний момент UMC пропускає трафік через інших операторів, але "Голден Телеком" його блокує"
Брешуть і не червоніють! Як ГТ може блокувати саме трафік УМЗ, у певного провайдера?
В УМЗ млін кросунчеги! Заблокували доступ ГТ у свою мережу, по ходу заблокували доступ із своєї мережі до ГТ, тепер вимушені лазити через лівого прова, бо не вміють по-людськи встановити одностороннє блокування. Ще і як останні жлобити відключили визначення номеру для абонів ГТ!
Прохожий
07.03.2007, 16:34
http://www.kommersant.ru/doc.html?Do...&IssueId=36219
:-)
це так на маргінесі
Не возможно позвонить на ГТ с Билайна! Пробывал с 5 номеров (в т.ч. бывшие п:м и Моби). Пишет "отказ сети". Это только у меня?
У мене нормально все шуршить.
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot