5-мп камерофон Samsung SGH-G600

[didey]

На днях компанія Samsung офіційно представила
свій 5-мп камерофон SGH-G600.

http://www.e-katalog.com.ua/news/images/1472/1.jpg

==============

Характеристики:- 2,3" TFT-дисплей
- FM з подтримкою RDS (Radio data system)
- Bluetooth ver. 2.0
- USB ver. 2.0
- microSD.

Дата виходу в продаж а такою ціна поки що не називається, відомо тільки те, ще зпочатку апарат буде представлено в країнах Європи.

джерело: http://www.ixbt.com

[Rainbow]

Ага, лижі ще раніше представили.
От тільке питання навіщо ті Хмегапіксельні камери здались.

[Andrew]

От тільке питання навіщо ті Хмегапіксельні камери здались.

Рано или поздно, камерафоны вытеснят с рынка самые примитивные и дешевые цифровые мыльницы ценой 100-150 USD. Но это произойдет лишь тогда, когда их цена будет не больше 300 USD.

А так - действительно на фиг нужно.

[yUPa]

От тільке питання навіщо ті Хмегапіксельні камери здались.
понтофон має чимось виділятись і не якістю, а цифрою що красується на бігборді і від якої ніякої користі.
Рано или поздно, камерафоны вытеснят с рынка самые примитивные и дешевые цифровые мыльницы ценой 100-150 USD.
Може за 100, на щось більше покищо і натяку немає.

[Carrier]

Ага, лижі ще раніше представили.
От тільке питання навіщо ті Хмегапіксельні камери здались.

Кстати, на корейском рынке уже давненько есть CDMA-телефон от самсунга с 10 Мпикселями.
А нужны для того, чтобы фотки лучше получались. А еще это называется прогресс.

Кстати, стартовая цена на этот аппарат в европе анонсирована в 400 евро.

[Andrew]

А нужны для того, чтобы фотки лучше получались.

Дружище, я ж надеюсь ты понимаешь, что мегапискели прямо влияют на размер картинки, но почти никак не на качество. Есть старый DSLR камера Sony alpha у которой аж 2,1 МПиксела. Зато оптика и физический размер матрицы такие, что ни в какой понтохвон не всунешь. И не рассказывай сказок про мегапиксели и качество!

[EGOIST]

Ага, лижі ще раніше представили.
От тільке питання навіщо ті Хмегапіксельні камери здались.

Не забывайте что LG использует ССD матрицу, єто не тот фуфел который Nokia толкает в N95 или в других телефонах (СMOS матрица) ! Хотя на слух и там и там 5 мегапикслей, но разница большая !

Єти мегапиксели расчитаны на "лошков", которые думают что чем больше их тем круче у них мобилка. :crazy_m: Так же и в фотоаппратах.

Я лучше возьму хорошую 3.2 чем "модный" и тонкий фотоаппарат с 8.0 :diablo_m_2:

[Carrier]

Дружище, я ж надеюсь ты понимаешь, что мегапискели прямо влияют на размер картинки, но почти никак не на качество. Есть старый DSLR камера Sony alpha у которой аж 2,1 МПиксела. Зато оптика и физический размер матрицы такие, что ни в какой понтохвон не всунешь. И не рассказывай сказок про мегапиксели и качество!

Все правильно! Но ты же не будешь спорить, что при прочих равных условиях 5 МПикселей лучше, чем 3?

[Andrew]

Но ты же не будешь спорить, что при прочих равных условиях 5 МПикселей лучше, чем 3?

Безусловно. Но я лично сниманию в разрешении 1600х1200 для формирования которого вполне достаточно около 2 Мп. Камера - Canon A710s. Качеством фотографий я более чем доволен.

Гонка мегапикселов давно закончилась. ;)

[Carrier]

Гонка мегапикселов давно закончилась. ;)

Боюсь, ведущие производители не разделяют твое мнение ;)
Мне кажется, что им проще поставить большую матрицу, чем хорошую оптику... Наверняка фотки, сделаные этим 5-Мпиксельным телефоном, если их уменьшить до 1600х1200 будут не хуже, чем на твоем Canon'e...но это все теория. Самое главное - чтобы руки фотографа были не кривые ;)

[yUPa]

Carrier, обработка фото после съемки отдельная тема и количество пикселей совсем не так важно для камер с одинаковыми оптическими характеристиками.
Наверняка фотки, сделаные этим 5-Мпиксельным телефоном, если их уменьшить до 1600х1200 будут не хуже, чем на твоем Canon'e
а на резкозть и цветопередачу нужно наплевать, так?

Carrier, вот добудешь живые фото и тему можно будет продолжить

[yUPa]

Любопытно, что камера не всегда способна адекватно оценить ситуацию, часто в условиях средней освещенности снимок смазывается.
---
Яркие предметы, особенно белые, при недостаточном освещении на G600 начинают «светиться», что не является правильным отображением картинки. Автоматический фокус зачастую обрабатывает только часть снимка, оставляет нерезкие области.
---
Цветопередача снимков явным образом завышена на Nokia 95, применяемый там алгоритм не раз нами описывался. Но в то же время на G600 снимку не хватает живости, яркости цветов. Он явным образом проигрывает, выглядит не очень насыщенным по цветам.
---
Проблема нечетких, нерезких снимков порой не позволяет запечатлеть небольшие детали на общем плане.
Компания Samsung никогда не стремилась выпустить действительно фотографическое решение, так как для компании, обладающей большим числом цифровых мыльниц, это чревато потерей продаж в том или ином сегменте. Для компании важно поддерживать паритет с другими производителями, причем паритет цифр.

Теперь можно и с обзором ознакомиться на сайте mobile-review (http://www.mobile-review.com/review/samsung-g600.shtml)