Просмотр полной версии : НКРС отказала МТС и «Киевстару» в прямых номерах
Национальная комиссия по вопросам регулирования связи (НКРС) отказала операторам мобильной связи «МТС-Украина» и «Киевстар» в использовании услуг фиксированной связи без строительства собственных сетей фиксированной связи.
По его данным, операторы мобильной связи просили разрешения оказывать услугу звонков на номера фиксированной сети (т.н. «прямые номера») с последующей переадресацией звонков на мобильные номера.
Пресс-секретарь председателя НКРС Андрей Бобровицкий отметил, что НКРС действовала в рамках законодательства, которым предусмотрено предоставление услуг фиксированной связи только при использовании конечного оборудования для фиксированной связи - обычных телефонов, и при наличии у операторов собственной сети фиксированной связи.
Напомним, что (НКРС) своим решением №314 от 06.07.2006 г. запретила использование прямых номеров операторами мобильной связи с 1 января 2007 года, однако затем решением №501 от 15.12.2006 г. продлила срок использования прямых номеров этими операторами до 1 сентября 2007 года.
По информации глаvred (http://glavred.info/archive/2007/07/26/193209-2.html)
Похоже что дни прямых номеров сочтены. Я думал что всё-таки удастся договориться монополистам с НКРС. А как видно по упорству НКРС 1 сентября всё закончится. Какие могут быть выходи из ситуации?
Похоже что дни прямых номеров сочтены. Я думал что всё-таки удастся договориться монополистам с НКРС. А как видно по упорству НКРС 1 сентября всё закончится. Какие могут быть выходи из ситуации?
CDMA !!! :yahoo_m: :rofl_m: :D :p
Похоже что дни прямых номеров сочтены. Я думал что всё-таки удастся договориться монополистам с НКРС. А как видно по упорству НКРС 1 сентября всё закончится. Какие могут быть выходи из ситуации?
Або з чемоданом папірців зеленого кольору до доброго дяді.
Volodymyr
27.07.2007, 06:26
Як на мене, то це навіть на краще - пришвищшиться вирівнювання тарифів у всіх операторів, пришвидшиться введення MNP. В США взагалі нема поняття мобільний чи прямий номер, там просто видають номер з кодом місцевості де ти підключаєшся і по коду ніяк не визначиш чи то моб, чи ні. А далі при бажанні гуляєш собі по операх через MNP.
Вважаю, що адміністративно обмежувати оператора кодом є недоречним - потрібно давати кожному оператору не код, а певну кількість номерів. А оператор зі свого боку за кожен номер платить. Хочеш більше номерів - плати більше. Також чим більше номерів ти скуповуєш, тим дорожчими вони повинні бути, щоб слоняри своїми грощима не замонополізували весь ринок.
А абонент, коли підключається, то повинен підключатись в першу чергу то тарифного плану оператора, а не до номера. Абонент купляє номер в оператора, укладає одразу договір про MNP і вже далі є власником цього номеру. А оператору надається унікальна можливість обслуговувати цей номер своїм ТП.
Вважаю, що така схема розширить поле діяльності для абонента і усуне більшу частину адміністративних обмежень у стосунках між абонентом і оператором. Таким чином виграють усі: абоненти ідуть до того, в кого кращий сервіс, нижчі тарифи, більше покриття, а оператори, конкуруючи один з одним будуть перетягувати на себе абонентів.
А я думаю, что по мере роста цен на звонки на городские номера, весь прикол прямого номера отомрёт сам собой. В рост тарифов на городскую связь почему-то верю :(
Да вы подумайте сами, если допустим, стоимость городского звонка по УТК будет для всех 12 коп/мин (а она уже такая с таксофонов), то не предпочтёте ли вы для общения внутрисеть какого-либо мобильного оператора?
Виктор В
27.07.2007, 12:14
Да вы подумайте сами, если допустим, стоимость городского звонка по УТК будет для всех 12 коп/мин (а она уже такая с таксофонов), то не предпочтёте ли вы для общения внутрисеть какого-либо мобильного оператора?
Ты забыл сказать, что при условии, что Вы звоните не на прямойой и не на вражескую сеть.
Хотя в чем то ты прав. Если продадут УТ по прогнозам местная сеть поднимется до 35 коп, тогда действительно над прямыми тучи сгущаются.
Поэтому я всегда говорил, что продажа УТ ударит больно по карманам тех кто пользуется прямыми номерами от УТ, др компаниями местной связи и СДМА.
Як на мене, то це навіть на краще - пришвищшиться вирівнювання тарифів у всіх операторів, пришвидшиться введення MNP. В США взагалі нема поняття мобільний чи прямий номер, там просто видають номер з кодом місцевості де ти підключаєшся і по коду ніяк не визначиш чи то моб, чи ні. А далі при бажанні гуляєш собі по операх через MNP.
Вважаю, що адміністративно обмежувати оператора кодом є недоречним - потрібно давати кожному оператору не код, а певну кількість номерів. А оператор зі свого боку за кожен номер платить. Хочеш більше номерів - плати більше. Також чим більше номерів ти скуповуєш, тим дорожчими вони повинні бути, щоб слоняри своїми грощима не замонополізували весь ринок.
А абонент, коли підключається, то повинен підключатись в першу чергу то тарифного плану оператора, а не до номера. Абонент купляє номер в оператора, укладає одразу договір про MNP і вже далі є власником цього номеру. А оператору надається унікальна можливість обслуговувати цей номер своїм ТП.
Вважаю, що така схема розширить поле діяльності для абонента і усуне більшу частину адміністративних обмежень у стосунках між абонентом і оператором. Таким чином виграють усі: абоненти ідуть до того, в кого кращий сервіс, нижчі тарифи, більше покриття, а оператори, конкуруючи один з одним будуть перетягувати на себе абонентів.
В основном верно, но только надо заметить, что в США платные входящие.
Кстати, - может, кто-то прокомментирует, каким образом СДМА/ДАМПС-операторы (ИТК, ДСС) строят сети, совместимые с "обычными телефонами"? Думал, думал над этим, - ХЕЗ, может, какие грамотные ребята с Форума че-нить объяснят?
каким образом СДМА/ДАМПС-операторы (ИТК, ДСС) строят сети, совместимые с "обычными телефонами"? Думал, думал над этим, - ХЕЗ, может, какие грамотные ребята с Форума че-нить объяснят?
ИМХО, имелось в виду следующее:
Покупается CDMA железяка в которую включается обычный радиотелефон DECT-стандарта. т.е. тот кто CDMA части не видит, думает что говорит имеено по проводному телефону.
Ну, они ведь представляют кроме мобильной связи и услуги стационарной телефонии. Не знаю, можно ли те аппараты назвать "обычными", но то, что они стационарные, а не мобильные - это точно.
Ну, они ведь представляют кроме мобильной связи и услуги стационарной телефонии.
Не понял. Где можно подключится к проводному телефону Киевстар?
Hornet777
27.07.2007, 17:44
CDMA !!!
Особенно круто тем, у кого ни один СДМА опер не пашет или кому нужно покрытие:D
Виктор В
27.07.2007, 20:54
шлюз.
Зачем он нужен со своими глюками. До конца года по идее СДМА должны покрыть 90 % Украины.
Особенно круто тем, у кого ни один СДМА опер не пашет или кому нужно покрытие:DА ще врахуй що слоняче покриття нафіг потрібне більшості населення.
Полностью согласен!!!, но у меня прямой номер (красивый 201-YXXX) c декабря 1999г. За это время данный номер фигурирует у всех и везде. Как за короткое время обзвонить людей и сообщит о другом номере? Вопрос даже не в прямом или кривом номере, не важно. Представте что обявили "с 1 числа номеров с 8-0YT-RRR-eeee не будет, будут одни прямые"? Что тогда?
И вопрос о СДМА операторах мне не понятен...
Т.е., я так понял, что для получения лицензии "слонам" нужно выпустить на рынок ДжСМ-адаптер для обычных телефонов?
Виктор В
28.07.2007, 11:42
Т.е., я так понял, что для получения лицензии "слонам" нужно выпустить на рынок ДжСМ-адаптер для обычных телефонов?
Нет. Им просто сказали постройте отдельную сеть фикс. связи тогда получите номера. Хорошо, что СДМА считаются ВЛЛ. Хоть к ним нет претензий. В принципе если лишить еще и СДМА прямых номеров это значит убить стандарт. Будем надеятся, что ни одному чиновнику не прийдет в голову такая глупость.
До конца года по идее СДМА должны покрыть 90 % Украины.
Откуда такая информация. Источник можно?
Виктор В
28.07.2007, 14:47
Откуда такая информация. Источник можно?
Ну я на вскидку сказал и имел ввиду прежде всего обл. центры. Исходил из планов интера, пипл и ИТС. Конечно Велтон картину немного подпортит.
вроде разобрался в чём тут прикол: 'слоны' вообще не дают своим абонентам прямых номеров: они их 'выдают' сами себе, а потом продают лоховскую 'услугу' переадресации. видимо, это безобразие НКРС и решил прекратить
Не понял. Где можно подключится к проводному телефону Киевстар?
Моя предыдущая реплика была о CDMA-операторах: они тоже к проводным телефонам не подключают, но при этом при этом подключают к стационарным беспроводным.
Почему бы и GSM-операторы не выкрутились формально из ситуации при помощи подобных стационарных GSM-девайсов?
см. мой пост выше. КС & ЮМС ВООБЩЕ не подключают своих абонентов на прямые номера, поэтому не в формальностях и девайсах дело
Остался 1 месяц. Что будет с нынешними обладателями прямых номеров всех GSM операторов с 1 сентября?
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot